電競資訊11月27日稱 媒國民日報發(fā)布GEN上單Kiin休賽期采訪一文，談及了MS到S賽瑞士輪之間的問題。

Q：溫哥華→沙特→韓國，今年完成了比往年更緊湊的行程？

Kiin：其實抵達沙特阿拉伯后，我們在狀態(tài)管理上投入的時間遠多于訓練賽，所以并沒有預想中那么辛苦。相比從溫哥華前往沙特的行程，從沙特返回韓國的那段旅程反而更疲憊。那段時間可能是我今年最累的時期。

回到韓國后我們接連迎戰(zhàn)HLE和T1，當時我們甚至沒有進行賽前BP會議，只是閱讀了版本更新說明就準備了BP。我們認為版本變動不大，所以直接沿用了MSI和EWC的數據。

在Inspire Arena輸給T1后，我們常規(guī)賽的全勝紀錄就此終結。雖然遺憾，但同時也覺得這未必是壞事。畢竟選手也是人，全勝的期待感無形中可能會轉變成壓力。

Q：常規(guī)賽第3-5輪是傳奇組隊伍之間的內部循環(huán)賽？

Kiin：單從競技狀態(tài)來看，傳奇組的對決確實更精彩。但作為參賽選手，每次總是面對相同的隊伍，會感到缺乏新鮮感和趣味性。如果非要區(qū)分喜歡與否，我更傾向于不太喜歡這種賽制?？傆X得每次都是和同樣的隊伍交手，和打季后賽沒什么區(qū)別。

Q：在季后賽第二輪與KT相遇，以2比3落敗。這是個出乎意料的結果？

Kiin：現在回想起來，無論是BP還是比賽發(fā)揮都不夠干凈利落。這兩方面因素疊加，自然導致了這樣的結果。當時應該存在多種問題，我們內部對一些英雄的優(yōu)先級定得過高，與KT的這場比賽促使我們重新審視了這些判斷。選手們可能也因為連勝不斷，在心態(tài)上不知不覺變得松懈。這也成為了我們重新整頓心態(tài)的契機。

Q：在敗者組與T1展開了生死對決？

Kiin：那場比賽如果輸給T1就意味著季后賽確定出局，所以我們真的全力以赴進行了準備。其實T1和GEN對彼此的風格都太熟悉了。所以我們主要圍繞已知信息做了準備，包括英雄選擇和游戲內的打法。

Q：接連擊敗T1和KT后，在決賽與HLE相遇？

Kiin：今年運用換線戰(zhàn)術最出色的隊伍就是HLE。他們非常擅長利用小兵到線的時機，無論是控線還是其他都很難應對。因此我們將應對換線戰(zhàn)術作為首要課題來進行準備。

Q：從來沒有哪個賽季像今年這樣頻繁與Zeus崔祐齊選手交手？

Kiin：現在的版本趨勢不是讓線上選手長期對線，而是要根據對手的運營來調整。很多人提到Zeus選手會聯想到武力的象征、強勢的對線能力，但我今年感受到的是他在換線戰(zhàn)術方面表現得非常靈活出色。所以我把重點放在應對換線戰(zhàn)術上，而非單純的對線較量。

Q：以3比1獲勝奪得冠軍。您是從何時預感到勝利的？

Kiin：當贏下第一局時，我就產生了‘今天應該不會輸’的預感。雖然第一局贏得并不輕松，但獲勝后確實感受到了信心。我個人認為在Bo5中當天的狀態(tài)非常重要。通過第一局較量，就能大致判斷出我方和對手當天的狀態(tài)。不過比賽進程也不會完全按照預感發(fā)展就是了。

Q：第三局選用了坦克陣容卻輸掉了比賽。您是否認同外界對于該場BP存在遺憾的評價？

Kiin：我認為第三局在BP和實戰(zhàn)發(fā)揮兩方面都存在問題。GEN使用過多次坦克陣容，既有取得好成績的時期，也有表現不佳的階段?；仡檻?zhàn)績不佳時期的坦克陣容BP，會發(fā)現它們面對敵方英雄組合時確實存在劣勢。所以說，實戰(zhàn)發(fā)揮和BP兩方面都存在問題。

Q：去年和今年決賽都選用了奎桑提，這已經成為金選手的標志性英雄了？

Kiin：最初我并沒有覺得奎桑提是特別適合我的英雄。但隨著比賽經驗積累，發(fā)現選用奎桑提時GEN更容易構建陣容的平衡，我個人也能打出更好的表現?，F在我認為這是個很適合我的英雄。

可能有些觀眾認為奎桑提對線偏弱屬于防守型英雄，確實過去某個階段是這樣，但現在不同了。自從2024全球總決賽版本獲得對線加強后，只要時機把握得當，面對任何英雄都有單殺機會。這已經完全是個能主動發(fā)起進攻的英雄。

Q：LCK奪冠后參加了全球總決賽。瑞士輪取得3勝1負戰(zhàn)績，但曾輸給AL？

Kiin：因為單敗賽制變數很大，我覺得面對任何隊伍都有可能會輸。單看對陣AL那場，問題在于沒有針對對方首選波比拿出有效的反制英雄，比賽內的操作難度也確實不低。

雖然當時戰(zhàn)績變成1勝1負，但我始終認為通過瑞士輪是必然的。結果偏偏就遇上了T1（笑）。不過就像之前說的，我們和T1對彼此風格太熟悉了，反而沒有太多需要針對性準備的戰(zhàn)術，更側重于狀態(tài)管理。