国产一级a毛一级a看免费视频一区二区三区_亚洲国产成人精品无码区在线观看_久久精品国产一区二区电影_欧美性色欧美a在线在线播放_亚洲国产精品成人久久_99久久精品免费观看国产色综合_国产精品日韩欧美一区二区三区_999久久久免费精品播放——日韩av免费精品一区二区国产aⅴ一区二区三区精品,免费A级毛片在线播放不收费|亚洲精品~无码久久久久APP|日韩中文人妻无码不卡合集|91久久国产最好的精华液 ,91精品国产aⅴ一区二区,成A人片亚洲日本久久69,国产真人一级a爱视频免费看,AV无码小缝喷白浆在线观看,韩国无码精品一区二区三区蜜桃 ,麻豆国产高清精品国在线_麻豆精品在线观看_麻豆网站在线观看_国产麻豆精品_欧美日韩精品视频一区在线观看_麻豆极品JK丝袜自慰喷水久久

當前位置: 首頁 > 足球 > 中超

申花跟隊記者質疑足協:為何在近景圖畫越位線,而全景圖不畫呢

2024-08-08 10:02:57

體育資訊8月8日報道宣 針對足協評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確,申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對于申花的進球被吹無效,足協評議中是這樣說明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處于越位位置的結論,并且正確介入,而且按照規(guī)定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫面只能包含3D劃線畫面,同一畫面內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據。”

對此,甘慧在社媒質疑寫道:

看了洋洋灑灑千余字的評議結論以及官方發(fā)布的視頻和截圖,有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫面,一張是只有5名球員的近景特寫圖,并沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?

【相關】足協裁判評議:國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

广州市| 那曲县| 寿光市| 泰安市| 石泉县| 德化县| 盐源县| 蓬莱市| 兴海县| 泰兴市| 资兴市| 兰州市| 馆陶县| 四平市| 海宁市| 平利县| 宝鸡市| 鄯善县| 偏关县| 凤翔县| 望都县| 新晃| 太仆寺旗| 井陉县| 丹凤县| 孝昌县| 和静县| 永顺县| 乌拉特前旗| 和林格尔县| 航空| 平阳县| 北碚区| 三河市| 慈利县| 宝兴县| 开平市| 澄江县| 西丰县| 舟山市| 闸北区|