江蘇城市足球聯(lián)賽（蘇超）自5月開賽以來在迅速走紅，一票難求，已成為村超之后又一現(xiàn)象級足球賽事。

對于中國足球的發(fā)展，以及江蘇各地城市形象傳播來說，蘇超無疑是重要利好。但在賽事進(jìn)行過程中，也有一些聲音，一些趨勢值得注意。忠言可能有些逆耳。

誤區(qū)一：蘇超辦好了可以代表中國足球沖擊世界杯？蘇超足以撐起中國足球？讓蘇超冠軍和中國國家隊(duì)或中超冠軍踢一場，說不定能贏？

首先，不要將蘇超和現(xiàn)有的中國職業(yè)足球體系進(jìn)行刻意對立，也不要無腦夸大蘇超聯(lián)賽以及球員的水平。

中國足球的聯(lián)賽系統(tǒng)，分為中超、中甲和中乙三級職業(yè)聯(lián)賽，中國足球冠軍聯(lián)賽，也就是中冠聯(lián)賽可以被視為第四級聯(lián)賽，也是業(yè)余聯(lián)賽中級別最高的，再往下就是各省業(yè)余聯(lián)賽，包括浙江超級聯(lián)賽，廣東超級聯(lián)賽，以及江蘇之前就有的蘇冠聯(lián)賽，都是以俱樂部的形式。

為什么這次蘇超火了？因?yàn)樘K超和過往的所有聯(lián)賽形式，包括國內(nèi)和國外的，都不同。蘇超是以城市為載體，以地域?yàn)榧~帶，以政府為主導(dǎo)，從情感連接和資源組織上，都超出了國內(nèi)各個(gè)職業(yè)或業(yè)余的足球俱樂部。

如果說非要類比，蘇超其實(shí)是“江蘇的世界杯”。

但從水平上來看，蘇超是業(yè)余聯(lián)賽，球員水平其實(shí)遠(yuǎn)低于職業(yè)球員。不要說踢國家隊(duì)，讓蘇超冠軍和中乙聯(lián)賽，也就是第三級別職業(yè)聯(lián)賽的球隊(duì)踢一場，基本上也是輸?shù)摹?/span>

那么，蘇超持續(xù)辦下去，是否會涌現(xiàn)出一些好苗子？答案是肯定的。而好苗子的上升通道一定是職業(yè)聯(lián)賽，所以，蘇超不可以和中國現(xiàn)有的職業(yè)聯(lián)賽系統(tǒng)進(jìn)行切割。職業(yè)聯(lián)賽和蘇超其實(shí)都是中國足球的一部分。除非，蘇超的定位就是一個(gè)打著足球幌子的文旅項(xiàng)目，相信這并不是主辦方的初衷。

固然，球迷對國足，對中國足協(xié)都非常不滿，這種心情完全可以理解。但不得不說，蘇超的進(jìn)一步發(fā)展離不開足球從業(yè)者們、足球主管部門、體育主管部門的扶持。當(dāng)然，希望他們能干一些既符合足球發(fā)展規(guī)律，也符合球迷期盼的好事。

誤區(qū)二：蘇超射手榜頭名高馳，是高中生？

目前位居蘇超射手榜第一的宿遷隊(duì)球員高馳，被機(jī)構(gòu)媒體報(bào)道為“高中生”，這顯然是個(gè)錯(cuò)誤。資料顯示，22歲的高馳曾在江蘇梯隊(duì)和滄州梯隊(duì)效力過，是經(jīng)歷過專業(yè)足球訓(xùn)練的專業(yè)球員，只是目前還沒能踢上職業(yè)比賽。所以說，一方面，不要無腦夸大蘇超的水平，另一方面也不要刻意將專業(yè)選手包裝為純業(yè)余先手，尤其是機(jī)構(gòu)媒體。總之，還是要求真務(wù)實(shí)。蘇超有專業(yè)性，也有草根性，兩者是可以共存的，但不可以混淆。 

誤區(qū)三：泰州租借長春亞泰U21？南通全是職業(yè)球員？

泰州隊(duì)整體租借長春亞泰U21來參賽，顯然不對。本次比賽要求身份證是本地人，長春亞泰U21球員怎么會都是泰州身份證？有據(jù)可查的是，去年，泰州聯(lián)城俱樂部和長春亞泰達(dá)成了青訓(xùn)戰(zhàn)略合作，致力于發(fā)掘并培養(yǎng)泰州本土青少年足球運(yùn)動人才，力爭將更多泰州足球少年輸送到中超俱樂部平臺。所以，泰州隊(duì)?wèi)?yīng)該是有一些接受亞泰青訓(xùn)培養(yǎng)的球員，但肯定不是“泰州整體租借了亞泰U21”。

同樣，南通顯然也不都是職業(yè)球員，從一開始，每個(gè)隊(duì)只能有幾位真正的職業(yè)球員參賽。但同樣可以肯定的是，擁有南通支云、海門珂締緣兩支職業(yè)隊(duì)的南通，青訓(xùn)實(shí)力非常強(qiáng)大，所以南通隊(duì)的班底雖然以非職業(yè)球員為主，卻是相當(dāng)專業(yè)的。他們中的一些人，將來也都是能踢上職業(yè)聯(lián)賽的。

誤區(qū)四：蘇錫常體育不行？

雖然“蘇南三傻”目前位居后三名，但他們的體育實(shí)力并不差。一個(gè)普遍規(guī)律是，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方，文體產(chǎn)業(yè)也會越發(fā)達(dá)，所以，無論是基礎(chǔ)設(shè)施，職業(yè)足球的發(fā)展還是校園足球的建設(shè)，蘇錫常的實(shí)力顯然是被低估的。蘇錫常目前的成績，和賽程，以及臨時(shí)組隊(duì)效果不佳都有很大的關(guān)系。